Да ну 
знать плохо ищите 
во всех тонармах у него провода выходят за 2-3см до магнитной системы.
Спасибо! Видать и вправду плохо искал.
и добавил...Горизонтальная ось в Шредере отсудствует за счет чего малая подвижность по вертикали влекущая за собой колебательные процессы (правда с очень низкими частотами) в системе с натяжением магнитами а так же изменение силы прижима, чем больше коробление пластинки тем больше прижим будет т.к. "излом" оси в тонарме Шредера влечет за собой подЪем магнитов, (это все мои домыслы, не более).
И я так же себе всё это представляю. Но я ж не про "шрёдера" говорил, а про Вашу конструкцию с двумя осями. Что там нижний магнит будет демпфировать, если
Отклоняться вертикальная ось конечно не будет
?
и добавил...По регулировке отклонения от вертикальности - принцип классического тонарма - наклоните вертушку и во всех плоскостях тонарм "поплывет", так что имхо надо иметь регулятор вертикальности.
IMHO, лучше следить за горизонтальностью стола, и при сборке тонарма побеспокоиться о перпендикулярности нити по отношению к столу. Опять же я - не про "шрёдер" сейчас.
и добавил...По регулировке натяжения нижними магнитами Василий писАл что изменяя силу можно найти положение когда звук "собирается" и хорошо звучит система.
Насколько я понимаю, это касается только "паразитного рычага" "шрёдера" и его демпфирование. А в Вашей конструкции натяжение вряд ли будет так существенно влиять на звук.
и добавил...в чем трудность применения пружинок - откровенно не понимаю
А не будут эти пружинки способствовать возникновению резонирования горизонтальной нити?
и добавил...А вот лежит блестящий латунный механизм англицкого замка с "личинками", удаляем личинки и прикручиваем с торцов две пластины - получаем латунную стойку для тонарма Шредера!
Александр, Вы имеете ввиду такую штуку, как тут
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Cilindrovie-zamki.png
буквой "д" обозначена?
и добавил...Загнал три фото в галерею .
А ссылку здесь не вставите?
и добавил...Чем нам "грозит" "невертикальность" - лишь изменением азимута(благодаря независимости осей)
Как я себе представляю, если азимут настроить при "невертикальности", то он уже никуда не денется (если "невертикальность" не будет гулять, конечно), т.к. оси будут сохранять взаимную перпендикулярность. У Арии азимут уходил, т.к. там оси не взаимнопрепендикулярны.
и добавил...неточность установки магнита в траверсе легко проверяется,и её сразу видно по поведению тонарма при сильном демпфировании(малом расстоянии между магнитами).
Василий, Вы имеете ввиду геометрически не точно, или без учёта неравномерности поля?
