SE на 6г1 и г807

[Horri]

Застыдили меня  Все, коплю пять тысяч и покупаю LC-метр

[igor1969]

Вот моя схема, только смещение автофикс в катодах 1625 по 200 ом, лампы включены пентодом, ток 75 мА, вторая сетка в цепь питания первого каскада

А вот второй тумблерок - это что за коррекция?

Цепь Цобеля.
 Для выравнивания импеданса нагрузки в дроссельных и трансформаторных каскадах используют цепь Цобеля — конденсатор и резистор, подключаемые параллельно обмотке, в зависимости от её сопротивления и индуктивности.
 Цепь Цобеля, включаемая параллельно обмотке дросселя, или первичной обмотке трансформатора, предотвращает рост его полного сопротивления с ростом частоты.
 Применение этих цепей позволяет сгладить колебания сопротивления нагрузки и тем самым получить более линейную АЧХ каскада.


и добавил...
Так-как выходные лампы у меня включены пентодом, то цепь коррекции постоянна, без тумблеров, еще ввел ООС. На звуке отразилось в лучшую сторону, исчезло бубнение на НЧ.

[Виктор kdtp]

Если я правильно понял, усилитель однотактный? Следовательно, выходной трансформатор должен иметь немагнитную прокладку в сердечнике, дабы избежать его подмагничивание постоянным током. Теперь читаю у Олега Медведева, как он намотал (сделал) свои выходные трансформаторы.
Цитата: " Из старых КИП-овских приборов дернул два тороидальных трансформатора. Трансформаторы были интересными, на каждом сердечнике была своя обмотка, потом они были сложены и сверху намотана еще одна общая.  В итоге у меня оказалось по два сердечника из колец пермаллоя (?) с прокладками из бумажных колец."
Вот интересно, как такие прокладки "работают" в этом трансформаторе? Выходит, можно (нужно) намотать на двух тороидах вторичные обмотки. Потом сложить эти кольца через кольцевую немагнитную прокладку и сверху намотать первичную обмотку. Отсюда вопрос - что, действительно такая немагнитная "прокладка" позволяет избавиться от излишнего перемагничивания сердечников (у нас их два в одном трансе) постоянным током?
А может всё значительно проще.... Может для этого выходного трансформатора был выбран большой (огромный) кусок "железа" и он (этот кусок "железа")просто "не замечает" что его слегка подмагничивают? Он же огромный....

[ВКН]

Вспомнился анекдот "...Чукча не читатель. Чукча писатель...."
А действительно, нафига вникать в суть описания чьей-то конструкции ВХОДНОГО трансформатора, если можно пофантазировать на собственные темы?
Модераторы, удалите плз. это и предыдущее сообщения.

[hippo64]

А оставим, Кость, пусть люди смотрят и смеются над поучателями. Пять минут смеха, + день жизни.

[Виктор kdtp]

....Входные сам....

Да точно, речь идёт о входных трансформаторах..., извиняюсь..., был невнимателен....
Чукча не ПОУЧАТЕЛЬ, чукча ВОПРОШАТЕЛЬ. Впрочем, это не важно....

[Althair]

Намагничивание возникает вследствие короткозамкнутого магнитопровода. Прокладка исключает замыкание пластин (витков) сердечника. 

[Horri]

Есть у меня еще два таких кольца, надо будет обмерить еще раз а то непонятки какие-то.


и добавил...

Цепь Цобеля.

R8,C5 понятно. А R7 зачем?

[igor1969]

ООС анод-анод

и добавил...
Horri Попробуй, делов на минуту, зато не пожалеешь!

[ВКН]

Точнее - ООС с анода в собственную сетку.
Хороший способ снижения выходного сопротивления.
Да и усиление 12SF5GT избыточно.
Олег, попробуй!

[hippo64]

извиняюсь..., был невнимателен....

Виктор, без обид, но,желание покрасоваться входит в конкретное противоречие с достижением цели, увы. В здоровом коллективе это чувствуется сразу.

[Horri]

Олег, попробуй!

Попробовал, резюк не подбирал, ставил как на схеме 300кОм. К сожалению с ним пропадает рельефный бас, который я так люблю  И усиление падает заметно. Это видимо из-за разной у нас с вами акустики и разные эффекты получаются. Вчера возил товарищу, у него Коралы X-VII, у него даже с разомкнутой ООС шикарный плотный бас. У меня Диатоны 77-е, без ООС немного перебор с низами. Но гула или бубнения никакого. Так-что пока слушаю с ООС, Цобеля думаю оставлю. Хотя, есть ощущение что с Цобелем подгуживает, может еще надо послушать.

[ВКН]

Освежу темку.
Собрали на работе аналогичный усилитель, только на связке "56" + PENDD4020.
"56" в представлении не нуждается. Классический американский триодик.  Родственник 6Г1.
А вот пентод PENDD4020 английской ф. MAZDA требует особого описания.
Нестандартный накал (40В).
Мощность на аноде всего 10Ватт
Большое усиление и высокая крутизна.
Оптимальная нагрузка - стандартные 5кОм.
Режим +236В +220В -6,5В 42мА.

Включили - обалдели.(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Такого объёмного звука я не припомню.

Вывод. Не стоит зацикливаться на готовых решениях! Ищите СВОЁ!

[Horri]

Погонял тут на досуге усилитель через RMAA. Что-то не очень, как считаете? ОООС была включена, выходная мощность 1Вт. Хочу его продать но как-то совесть не позволяет с таким "частоколом" 

[WolfTheGrey]

Зря ты это сделал! Многие кто спектру глядел сразу отказываются от усилка (на разборку пускают), потом сильно жалеют.
@интернет.

[Horri]

Многие кто спектру глядел сразу отказываются от усилка

Я пытаюсь нарабатывать опыт корреляции визуальных и слуховых восприятий  Еще хотелось-бы его послушать на какой-нибудь дорогой акустике 

[SixtySeven]

Хочу его продать но как-то совесть не позволяет с таким "частоколом" 

Вполне симпатичный спектр,что не так?

[WolfTheGrey]

Наверное это не та лампа от которой ждут чистые спектры. Видать такая она. Зато поет, за уши не оторвать.
Да и нармальные спектры для SE, вот с питанием проблеммы, фон на 50+100гц+гармоники.

[Horri]

Вполне симпатичный спектр,что не так?

Это мой первый однотакт просто, и первый стало быть однотактный спектр. Если для однотактов это нормально то я только рад.


и добавил...

вот с питанием проблеммы

Скорее с измерительными шнурками, т.к. фона нет. Зря чтоль я такой блок питания городил 

[Gamzan]

Вот мой однотакт на 6П7С, спектр тоже не ахти какой, только не разберу ни за что
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[dm34]

Скорее с измерительными шнурками, т.к. фона нет.

А как могут шнурки влиять на повышенный уровень сетевых гармоник? Пока не догоняю 

[Gamzan]

А как могут шнурки влиять на повышенный уровень сетевых гармоник?

Пик на частоте 50Гц - это наводки от сети и сетевого транса на входные цепи, в т.ч. и соединительные шнурки.

[Horri]

А как могут шнурки влиять на повышенный уровень сетевых гармоник? Пока не догоняю 

Ну если физическое отсутствие фона никак не связано с уровнем сетевых гармоник то может и не влияют. Посмотрел сейчас, левая часть графиков интермодуляционных искажений у меня на всех спектрах такая.

[Gamzan]

левая часть графиков интермодуляционных искажений у меня на всех спектрах такая

Олег, она такая и должна быть. При измерении КИИ используются сигналы с частотой 60 и 7000Гц, их частоту можно изменять в настройках программы.

и добавил...
Пики, определяющие уровень фона 50 и 100Гц, хорошо видны на графиках КНИ, уровня шума и динамического диапазона.

[dm34]

Если частоты 50 и 100Гц наличествуют с такими уровнями в спектре, то они должны быть слышны. Олег говорит, что фона нет. Поэтому в данном случае ни о каких наводках речи быть не должно. Отсюда и мои сомнения в влиянии именно измерительных шнурков.

[Gamzan]

Если частоты 50 и 100Гц наличествуют с такими уровнями в спектре, то они должны быть слышны.

Дима, вряд ли... Может, на высокочувствительной акустике, разве что... Вот у меня -65дБ на 50 герцах, и не слышно ничего

[Horri]

Вроде разобрались что эти частоты при тесте генерируются.  У меня 91дБ чуйка

[dm34]

Не люблю я RMAA, как-то все там через задницу (это имхо). В спектраплюсе все гораздо прозрачнее, да и в "он-лайне". И частота 50Гц, показанная в спектраплюсе выше -70дб, слышна и ушами. Как здесь - фиг знает... не доверяю, в-обчем. Но никому не навязываю

[Horri]

В спектраплюсе все гораздо прозрачнее, да и в "он-лайне"

Надо посмотреть. Кстати в RMAA при выставлении уровня сигнала спектр гармоник видно в онлайне, я таким образом баловался с анодным резюком, смотрел как на спектр влияет.

[Gamzan]

В спектраплюсе все гораздо прозрачнее, да и в "он-лайне".

Надо попробовать. Хотя и привык уже к RMAA.