Автор Тема: Арктур-006. Апгрейд.  (Прочитано 307540 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AndrejE

  • Читаю форум
  • ****
  • Сообщений: 548
  • Репутация: 0
  • забанен
  • Поблагодарили: 0
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #390 : 01 Мая 2012, 17:10:15 »
0
надеюсь Ваш первый вопрос относится именно к Арктуру-006 - а то тут Вам счас понасоветуют .
Так вроде для всех тонармов, имеющих шкалу на противовесе, принцип одинаков. Разве нет?

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #391 : 01 Мая 2012, 17:23:35 »
0
Огромное кол-во тонармов имеют "условную" шкалу.

Оффлайн AndrejE

  • Читаю форум
  • ****
  • Сообщений: 548
  • Репутация: 0
  • забанен
  • Поблагодарили: 0
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #392 : 01 Мая 2012, 17:40:14 »
0
Огромное кол-во тонармов имеют "условную" шкалу.
В такой ситуации, думаю, что проверить (и проградуировать по-новой, при необходимости) точность шкалы можно с помощью "водяных" весов, если нет специальных.

Оффлайн Alexander

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2615
  • Репутация: 15
  • Alexandr
  • Поблагодарили: +37
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #393 : 01 Мая 2012, 17:56:44 »
0
.............

« Последнее редактирование: 01 Мая 2012, 17:59:08 от Alexander »

Оффлайн Azziop

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 68
  • Репутация: 1
  • Андрей
  • Поблагодарили: 0
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #394 : 01 Мая 2012, 18:08:08 »
0
В такой ситуации, думаю, что проверить (и проградуировать по-новой, при необходимости) точность шкалы можно с помощью "водяных" весов, если нет специальных.

В советское время медные монетки имели вес в граммах соответствующий номиналу в копейках. Для выставления прижима в 1 грамм тонарм сначала уравновешивался, а потом к головке с помощью маленького кусочка пластилина приклеивалась монетка "1 копейка". При этом не только достаточно точно выставлялась прижимная сила, но и утяжеление шелла в подавляющем большинстве случаев положительно сказывалось на звучании.

Оффлайн AndrejE

  • Читаю форум
  • ****
  • Сообщений: 548
  • Репутация: 0
  • забанен
  • Поблагодарили: 0
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #395 : 01 Мая 2012, 18:26:13 »
0
В советское время медные монетки имели вес в граммах соответствующий номиналу в копейках. Для выставления прижима в 1 грамм тонарм сначала уравновешивался, а потом к головке с помощью маленького кусочка пластилина приклеивалась монетка "1 копейка".
Можно, конечно, и так. С 1,5 граммами, правда, будет немного сложнее.  :) Только нужно учитывать, что таким образом увеличивается эффективная масса на тот же 1 г и, соответственно, изменяется частота резонанса.

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #396 : 01 Мая 2012, 18:35:51 »
0
"но и утяжеление шелла в подавляющем большинстве случаев положительно сказывалось на звучании" - именно потому,что снижался резонанс(о чём и говорит Андрей)
Продолжаем засирать тему.... :(

Оффлайн Alexander

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2615
  • Репутация: 15
  • Alexandr
  • Поблагодарили: +37
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #397 : 01 Мая 2012, 18:43:57 »
0
VANKOR придет и всем вам вставит!!! :off:
Пока не поздно гуляйте в соответствующую тему...

Оффлайн VANKOR

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 358
  • Репутация: 0
  • Валерий
  • Поблагодарили: +5
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #398 : 02 Мая 2012, 07:54:10 »
0
Ну, полное безобразие..... ;D  :( Куда смотрит модератор......

Reagent

  • Гость
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #399 : 02 Мая 2012, 08:02:50 »
0
всем привет, вопрос по теме : хочу вывести на заднюю панель два RCA разъема для внешнего корректора . Как в схеме обойти плату со встроенным фонокоректором? И если можно вобще ее убрать оттуда
« Последнее редактирование: 02 Мая 2012, 08:12:55 от Reagent »

Оффлайн VANKOR

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 358
  • Репутация: 0
  • Валерий
  • Поблагодарили: +5
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #400 : 02 Мая 2012, 08:27:27 »
0
хочу вывести на заднюю панель два RCA разъема для внешнего корректора
А в чем проблемы-то? Самое простое, встроенный корректор на выброс. А экранированный кабель, что идет на плату корректора перепаять на разъёмы RСA.

Reagent

  • Гость
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #401 : 02 Мая 2012, 10:18:58 »
0
а второй кабель к корректору куда девать?

Оффлайн VANKOR

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 358
  • Репутация: 0
  • Валерий
  • Поблагодарили: +5
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #402 : 02 Мая 2012, 10:55:34 »
0
 ;D Это который питание? Вынуть его из разъёма блока питания......и вместе с корректором встроенным выкинуть, дабы и не вспоминать... про такое изделие.

Оффлайн VANKOR

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 358
  • Репутация: 0
  • Валерий
  • Поблагодарили: +5
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #403 : 03 Мая 2012, 19:34:20 »
0
Апгрейд АРКТУРА продолжается. Разобрал до винтика. Пластик-то добротный, верхняя часть порядка 5 мм. Жалко выбрасывать...... Эх, проклеил вибропластом 3 мм, по звуку похоже даже лучше дерева, ИМХО. Что было и что стало - земля и небо.... как буд-то из пластилина, только твёрдость как положено. Пока оставим так:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Оффлайн VANKOR

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 358
  • Репутация: 0
  • Валерий
  • Поблагодарили: +5
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #404 : 08 Мая 2012, 20:35:40 »
0
Всё проклеил вибропластом где можно. Обезжирил везде корпус и покрасил "снежной королевой", после высыхания покрыл лаком. Класс смотрится, как новенький.
Собрал аппарат, удалил транзисторы, что выключают голову. послушал вдумчиво и неторопясь... нормально звучит, все частоты на месте, частотных и других искажений не наблюдаю. В сравнении с MF-102 земля и небо, унитра звучит глухо и высокие зарезаны сильно. ГЗМ-005 на голову лучше звучит ее, ну про GOLDRING я молчу, эта вне конкуренции.
Для понтов еще поставлю светодиодный индикатор оборотов и можно считать финиш.

Reagent

  • Гость
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #405 : 01 Июня 2012, 20:53:01 »
0
а есть ли смысл проклеить вибропластом нижнюю половину корпуса? и потом, какие именно транзисторы удаляли?

Оффлайн VANKOR

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 358
  • Репутация: 0
  • Валерий
  • Поблагодарили: +5
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #406 : 02 Июня 2012, 19:47:13 »
0
а есть ли смысл проклеить вибропластом нижнюю половину корпуса? и потом, какие именно транзисторы удаляли?
Смысл в проклейке есть, весь корпус должен быть сдемфирован и глухим ко всем внешним звукам..... особенно от акустики и не иметь "резонанс", т.е. а если и иметь, то минимальный и не греметь как гитара.....
Про транзисторы.... их там всего два, вот их и удалил, что выключают голову.

Оффлайн gvamps

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 60
  • Репутация: 2
  • Валентин. г. Подольск
  • Поблагодарили: +7
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #407 : 03 Июня 2012, 22:34:38 »
0
При идеально от"юстированном тонарме (родном,без переделок) "Арктур-006" и при балансировке на 0 грузика, после установки на риску 1,5 ,специальные для этих целей весы при рекомендуемой установке(плоскость пластинки) и серии 10 измерений показали от 1,46 до 1,48 грамма. Измерял только на этой риске!

Оффлайн Yuri S

  • Читаю форум
  • ***
  • Сообщений: 239
  • Репутация: 1
  • Поблагодарили: 0
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #408 : 03 Июня 2012, 22:55:33 »
0
Точность более чем достаточная.

и добавил...
Расскажите как идеально отъюстировать тонарм?

Оффлайн gvamps

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 60
  • Репутация: 2
  • Валентин. г. Подольск
  • Поблагодарили: +7
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #409 : 04 Июня 2012, 19:02:57 »
0
Я вертаками лет 20 как не занимаюсь, а раньше "плотно сидел". Но совейские, и в основном ремонт. А как юстировал?? А черт его помнит. Разобрал до последней гайки и собрал "как надо". "Бэз шуму, бэз пыли...(А. Папанов, Бр. рука)Слава Богу,технич. образ. помогает :)

Оффлайн Alexander

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2615
  • Репутация: 15
  • Alexandr
  • Поблагодарили: +37
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #410 : 04 Июня 2012, 19:38:16 »
0
10 измерений показали от 1,46 до 1,48 грамма.
Я вертаками лет 20 как не занимаюсь, а раньше "плотно сидел". Но совейские, и в основном ремонт. А как юстировал?? А черт его помнит.
Двадцать лет назад весы были только с гирьками... :D

Оффлайн gvamps

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 60
  • Репутация: 2
  • Валентин. г. Подольск
  • Поблагодарили: +7
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #411 : 04 Июня 2012, 20:34:28 »
0
Вес проверял примерно с пол-года назад на специальных цифровых весах, купленных в Англии посредством ебея. А в то время я только мог мечтать о таких весах( да не я один, смею заметить :D

и добавил...
Вот такие весы использовались   http://www.ebay.com/itm/Tonearm-set-up-Electronic-cartridge-guage-0-01g-precise-/261036070581?pt=UK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Turntables&hash=item3cc6f656b5
« Последнее редактирование: 04 Июня 2012, 21:11:25 от gvamps »

Оффлайн waters67

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1168
  • Репутация: 2
  • Николай
  • Поблагодарили: 0
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #412 : 04 Июня 2012, 21:39:49 »
0
Вот такие весы использовались
Прямо как мои. :v:

Оффлайн Alexander

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2615
  • Репутация: 15
  • Alexandr
  • Поблагодарили: +37
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #413 : 05 Июня 2012, 05:28:01 »
0
А у меня пока и весов то нет... ;-[

Оффлайн Yuri S

  • Читаю форум
  • ***
  • Сообщений: 239
  • Репутация: 1
  • Поблагодарили: 0
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #414 : 05 Июня 2012, 10:01:27 »
0
А у меня пока и весов то нет... ;-[
Нет повода огорчаться ;) когда первый раз увидел весы на картинке, они стоили порядка 500$. Когда их увидел на базаре в продаже, они стоили 40$. Сенйчас их можно купить на том-же базаре за 10$......
Проверяя точность гирьками, обнаружил, что большинство их очень точно показывают, а через мои руки их прошли сотни.
С ибея весы пришли знакомому в нерабочем состоянии. Из собственного опыта обнаружил, что падая с высоты -50см на деревянный пол, весы выходят из строя, судя по-всему датчику -  :cr:.

Оффлайн Sulphur

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 475
  • Репутация: 0
  • Александр
  • Поблагодарили: +13
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #415 : 05 Июня 2012, 19:01:49 »
0
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] У меня такие.

Оффлайн Alexander

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2615
  • Репутация: 15
  • Alexandr
  • Поблагодарили: +37
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #416 : 05 Июня 2012, 20:06:00 »
0
Вот блин, у всех есть весы, может расскажете по каким параметрам приобретать, естественно основной параметр - цена...

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #417 : 05 Июня 2012, 20:24:14 »
0
По ссылке gvamps, самые распространенные - у меня тоже такие.Точность 0,01гр. - вот и весь критерий :)

Оффлайн Yuri S

  • Читаю форум
  • ***
  • Сообщений: 239
  • Репутация: 1
  • Поблагодарили: 0
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #418 : 05 Июня 2012, 23:30:40 »
0
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] Очень полезная приспособа для МС имеющих мощные магниты, которые притягивают бошку к стальным частям весов. Точность не страдает при этом.

и добавил...
по каким параметрам приобретать, естественно основной параметр - цена...
К словам Василия добавлю: удобнее пользоваться когда кнопки большие, эластичные (судя по всему резиновые) с мягким ходом.
« Последнее редактирование: 05 Июня 2012, 23:35:20 от Yuri S »

Reagent

  • Гость
Re: Арктур-006. Апгрейд.
« Ответ #419 : 09 Июня 2012, 15:01:40 »
0
проклеил корпцс вибропластом, убрал корректор, вывае RCA на заднюю панель, в питании заменил несколько емкостей на новые. играет где то там тихонько) куда смотреть не знаю. звука нет

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
12 Ответов
16082 Просмотров
Последний ответ 08 Февраля 2011, 19:03:41
от tochka.66
38 Ответов
47344 Просмотров
Последний ответ 23 Июля 2016, 21:49:51
от Gamzan
154 Ответов
114786 Просмотров
Последний ответ 06 Сентября 2014, 03:04:40
от ra4fix
95 Ответов
99486 Просмотров
Последний ответ 13 Апреля 2015, 10:44:06
от Максим_В
95 Ответов
73023 Просмотров
Последний ответ 27 Марта 2012, 08:51:32
от rubenlukin