это что-то типа TPA3116, или нет?
Сергей, вот увидел знакомое название и решил спросить. А 3116 совсем плохие? Просто у меня валяется китайская платка и звучит очень я бы сказал неплохо, по крайней мере лучше промышленной Ямахи- 596. Серединка довольно вкусная, высокие слух не режут... Если бы в одном канале не было явного щелчка в акустике при включении, а в другом бы периодически какой-то высокочастотный свист не появлялся(который убирается щелбаном по платке) то слушать их вполне можно.
Ага, Именно так, Дмитрий! Очень акккуратная середина и не режущие ничего высокие. Но после трипаткса кажется что с высокими чёта нетого. И я её пока откинул в сторонку. Но не выбросил. Думаю, вернусь. Попробовать её хочу с изначально звонкими шириками. Мож и второе дыхание откроется...
и добавил...Есть вопрос, коллеги. И именно по сабжевой TPA3116D2. Точнее, по одной её ножке: SYNC. В родной среде обитания она предназначена для синхронизации нескольких микрушек, работающих в одном усилителе. Чтоб перекрёстных биений частот не было.
На китайской плате единственная микросхема естественно ведущая по этой ноге. И выдаёт на эту ногу где-то 100кГц, когда выходы жужжат с частотой 400кГц. Вродь как в 4 раза медленнее.
Вот и думаю, если с ЦАПы взять LRCLK, поделенный на 4 и пустить на SYNC TPA3116D2, сделав её слейвом - оно ведь лучше должно быть, да?
зы Это я имел в виду когда Fs у нас 384 или 352.8. Если там 96 или 88.2, то ничего делить не надо, конечно