Вопрос по блоку питания ВК.
В интернете одни авторы приводят аргументы в пользу диодов Шоттки в выпрямительном блоке БП УМЗЧ, другие – обычного выпрямительного моста. Приведу несколько таких примеров. "Основной недостаток обычных диодов – эффект обратного восстановления в PN переходе, при закрывании диод генерирует в своей цепи большой по амплитуде и короткий во времени импульс тока, который, в свою очередь вызывает мощное излучение с тех цепей, что подключены к диоду, в т.ч. и питающей сети. Дроссели, конденсаторы фильтров ничего не меняют - на таких частотах (а спектр обратного восстановления простирается до ДЕСЯТКОВ ГГц) …
Указанные помехи наводятся на все вокруг, интермодулируют между собой, другими помехами, шумами на нелинейностях элементов и их продукты попадают в звуковой диапазон, повышая уровень интермодово-шумового пъедестала тракта и ухудшая субъективное звучание».
Диоды Шоттки не обладают эффектом восстановления, таким образом, лишены данного недостатка, к тому же «использование диодов Шоттки в мостах обусловлено низким падением напряжения на диоде, что влечет за собой меньшие потери на мосту и снижает его нагрев».
Но… «…Шоттки, хоть и меньше греются, но имеют нехорошую особенность саморазогрева при высоком обратном напряжении… Обычный мост имеет большие потери напряжения, но если усилитель питается от нескольких десятков Вольт, эта разница несущественна, зато он нечувствителен к токовым перегрузкам и высокой температуре. Короче говоря, можете смело ставить обычный диодный мост, а параллельно обмотке трансформатора добавьте RC-снаббер (последовательно резистор с конденсатором) C=1..2 мкФ, R=10...100 Ом. Проверить осциллом, что "бороды" и выбросов на вторичке со снаббером нет».
Наверняка вы этот вопрос проверяли на практике, что скажете?