Провёл упрощённый эксперимент с "катушкой Кондо".
На одном длинном бумажном каркасе изготовил две ЗК, с одной стороны "Кондо", с другой - обычная ЗК 10ГДШ-1. Количество витков в первом слое - 33, во втором - 28, диам 0,18. В "катушке Кондо" 16-й виток первого слоя пошёл в обратную сторону и вернулся назад, оба места перегиба сдвинуты, поджаты до плотного касания провода, места перегиба смотрят друг другу "в лоб", зазор - доли миллиметра. Верхний слой одинаковый, без обратного витка.
Результаты измерения в МС 10ГДШ-1-8МН, фиксация ЗК в зазоре центрирующими прокладками, три параллельных измерения (катушки вытаскивались и устанавливались заново), результат усреднённый.
Частота........Полное сопротивление, Z, Ом.
....кГц.............."Кондо"........обычная ЗК
1.......................4,2....................4,4
10.....................5,3....................5,6
40.....................7,1....................7,7
Увеличение полного сопротивления на 40 кГц относительно 1 кГц у "Кондо" 7,1/4,2=1,69; у обычной - 7,7/4,4=1,68.
Разница по модулю около 0,6%, что можно списать на погрешность измерений.
Результаты измерения тех же катушек на воздухе.
Частота........Полное сопротивление, Z, Ом.
....кГц.............."Кондо"........обычная ЗК
0,1....................3,60..................3,65
1.......................3,7....................3,75
10.....................8,5.....................9,4
40.....................31......................35
Увеличение полного сопротивления на 10 кГц относительно 1 кГц у "Кондо" 8,5/3,7=2,30; у обычной - 9,4/3,75=2,51.
С "катушкой Кондо" уменьшение роста полного сопротивления относительно обычной ЗК на этих двух частотах такое: 2,51/2,30=1,091, т.е. примерно на 9%.
В более широком частотном интервале, увеличение полного сопротивления на 40 кГц относительно 100 Гц у "Кондо" 31/3,6=8,6; у обычной - 35/3,65=9,6. При испытании "на воздухе" разница получилась примерно 12% в пользу "катушки Кондо".