Арктур-006. Апгрейд.

[Azziop]

В данный момент турбины под рукой нет, но по памяти примерно месяц назад счетчик на турбине показывал от 2995 до 3005 оборотов в минуту. Период колебаний составлял примерно 2 сек.

[Alexander]

Тааак...  если я правильно понял Вашу мысль - то таким образом мы опять прийдём к тому,с чего начали - к ОС по фазе - так нельзя

Ну да, это я как то упустил, что с одного и того же статора - обратная связь по фазе...

и добавил...

В данный момент турбины под рукой нет, но по памяти примерно месяц назад счетчик на турбине показывал от 2995 до 3005 оборотов в минуту. Период колебаний составлял примерно 2 сек.

Андрей, а город проживания турбину можно?

[Azziop]

Павлодар, Казахстан.

[Alexander]

Павлодар, Казахстан.

Ага, завтра выйду в цех к турбинам посмотрю какие у нас в Перми цифры скачут...

[Nick]

Это за час. Сейчас так и есть, и стабильно. Норма - не более +-0,1Гц на отрезке 10 мин. Это когда-то опускались до 47 с копейками . Если такое будет, музыку слушать не захочется, но по совсем другим причинам.
По трехфазному гену из простых движков. Очень сильно сомневаюсь в достаточной точности изготовления ротора и статора и, как следствие, равенства фазовых углов.

[suzi]

По трехфазному гену из простых движков. Очень сильно сомневаюсь в достаточной точности изготовления ротора и статора и, как следствие, равенства фазовых углов.

Возможно Вы правы,но тогда бы они сами имели бы повышенные вибрации

[Alexander]

Возможно Вы правы,но тогда бы они сами имели бы повышенные вибрации

При попытке запитать 3х ф двигатель от одной фазы (для получения трех фаз) его ведь очень сильно трясет!
---------
Изготовил ротор микродвижка с проволокой присланной Василием вместо постоянных магнитов - от одной фазы не запускается вообще тишина, как и с латунным кольцом - бегущего поля нет? Гистерезисные и тяговые не обратимые машины?

[suzi]

Ну да - от одной фазы ему ни как не закрутиться...

[Yuri S]

счетчик на турбине показывал от 2995 до 3005 оборотов в минуту

+-0,17% может не так уж и плохо?

[suzi]

Конечно неплохо - тут и считать не надо : невозможно при этом увидеть "болтание меток"

[Nick]

+-0,17% может не так уж и плохо?

Привет! Обороты турбины это еще не частота сети. Хотя генератор синхронизирован по фазе, он допускает реактивную составляющую. Ну, то такое . Василий, возможно я преувеличиваю недостатки, но сидюшные явно имели геометрические погрешности. Нидеки от старых винтов гораздее, если б найти от МФМ-овского, наверное было бы еще лучше. Для сидюшного детонация вообще пофиг. Буду пробовать Вашу идею на операх.
ЗЫ. Не поверите - сначала крыса съела корешок Бессонова, потом кобель, гад, доел бумажный вариант. Почему именно ТОЭ и сегодня??, там было много других разных.

[Alexander]

Почему именно ТОЭ и сегодня??, там было много других разных.

Происки Российского империализма?
Случаем микрочип в твою живность подпольно не вшит?

[Valery_C]

Кто-то курит ТОЭ, а кто-то жует. Каждому свое.

[VANKOR]

Гу, вы тут наговорили про апгрейд Арктура-006.....

[AndrejE]

Не поверите - сначала крыса съела корешок Бессонова, потом кобель, гад, доел бумажный вариант.

  Думаю, это был продуманный террористический акт: это она сала вымогает! 

[VANKOR]

А вот и КЛЭМП подошёл от токаря, что получилось после покраски........ вес 400 грамм [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[Alexander]

Все замечательно Валерий, но тонарм не красит вид... переделывать на Шредера надо... есть мысли?

[VANKOR]

есть мысли?

Неа, никаких, абсолютно. А чем этот плох? Неее, не так поставим вопрос. Чем Шредера будет лучше и на сколько?

[suzi]

Я  бы даже не пытался сравнивать эти тонармы 

[Alexander]

Неее, не так поставим вопрос. Чем Шредера будет лучше и на сколько?

Валерий, а вы другие темы читаете?
Вот сделал подборку отзывов по Шредеру от Михаила (triaks):
"Слушал с головкой, которая стояла на ортофоне. Я предпологал, что будет лучше но чтобы на столько даже не думал. Звук координально другой, так что буду работать дальше."------ "А про -хрень на веревочьке- пишут те кто не слышал, а тем более сам не делал этот тонарм. Я думаю, что разницу услышит всякий нормальный человек. Я даже не стал  ставить МС головку, чтобы услышать разницу, которая  оказалась просто огромной. Интересно было послушать именно с той же головкой и стало все понятно."-----------
"Еще я думаю, для того чтобы услышать разницу  нужно иметь нормальный тракт. У меня однотактник. кор. на телефункенах и самодельные  обратные рупора на лоутерах рм-6  ,которым лет 40, поетому я сразу услышал разницу.
Рисую чертежи еще одного шредера, хочу попробовать сделать."

[VANKOR]

Я  бы даже не пытался сравнивать эти тонармы

Я и не пытаюсь. Просто интересно, чем тот лучше. Тем более у меня фонокорректор не ламповый, будет ли вообще слышно разницу......

услышать разницу, которая  оказалась просто огромной.

Александр, меня всегда удивляло всякого рода высказывания, типа "разница оказалась просто огромной".... Что за разница, чем стало лучше, дальше ни слова..... тишина.... поэтому эти слова иной раз просто пропускаешь мимо сознания.

[Alexander]

Александр, меня всегда удивляло всякого рода высказывания, типа "разница оказалась просто огромной".... Что за разница, чем стало лучше, дальше ни слова..... тишина.... поэтому эти слова иной раз просто пропускаешь мимо сознания.

Человек высказал свои эмоции, а про более никто не спросил, Василий сам знает, потому так и ответил. Я же привык верить на слово...   а вы, к примеру, во всем сомневаетесь пока сами не попробуете и это правильно. Так сравните чтобы обалдеть! Я, читая форум (ветку тонармостроителям сначала) зафиксировал в памяти около пяти-шести случаев положительного результата от такого же количества людей повторивших сей тонарм, каждый делал по своему, некоторые просто макетик, а результат один... почти 100% результат о чем то говорит?                  
                  
                  
                     
                     
                     
                        

[VANKOR]

а вы, к примеру, во всем сомневаетесь

Немного не так. Просто, есть такое понятие, как принцип самодостаточности. Опять же ИМХО, к примеру, можно сделать корпус вертушки, подставку и пр. из мрамора или камня. Вот это наверняка будет круто и на качестве звука в целом скажется положительно. Но я из мрамора, как собственно, и тонарм ШРЕДЕРА (написАл большими буквами не просто так, ничего не имею против девайса, но хлипкость конструкции удручает) делать однозначно не буду. Для меня на данный момент - это перебор, как говорят от добра не ищут. А тонарма и арктуровского мне за глаза, лучше, чем есть мне не сделать. Вот, корпус из ДСП в план поставил и потихоньку буду ваять....

[suzi]

 Хлипкость - слово,которое не имеет ни чего общего с этой конструкцией

[Alexander]

но хлипкость конструкции удручает) делать однозначно не буду.

Да в Шредере как раз ничего не болтается, все подтянуто, не то что болтающиеся оси обычных тонармов. Вот так и рождаются слухи типа "хрень на веревочке". А собственно зачем, Василий, мы Валерия уговариваем?

Опять же ИМХО, к примеру, можно сделать корпус вертушки, подставку и пр. из мрамора или камня. Вот это наверняка будет круто и на качестве звука в целом скажется положительно.

Ой не факт, сильно заблуждаетесь...
Ваша самоуверенность поражает...

[VANKOR]

Ваша самоуверенность поражает...

Александр! Да какая к черту самоуверенность..... Посмотри на аппаратаруру вертушек HI-END, которая под три лимона стОит и весом под 200 кг  . Оттуда вся информация. Получается они зря мрамор использовали...... раз не факт... Ну, не аудиофилы...

зачем, Василий, мы Валерия уговариваем?

Где?

[Alexander]

Посмотри на аппаратаруру вертушек HI-END, которая под три лимона стОит и весом под 200 кг  . Оттуда вся информация. Получается они зря мрамор использовали...... раз не факт... Ну, не аудиофилы...

Теперь и мне в первый раз  очень захотелось написать - Гы-Гы-Гы... А на вид такой серьезный человек
Продолжайте верить разводиловам лохов...
Деньги берут за 200кГ материала и стоимость работы красиво сделать, но только нет там звука...
Сколько угодно примеров...

и добавил...
Один из примеров хотя бы пост 439 тут:
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=55.msg88814#new

[waters67]

Деньги берут за 200кГ материала и стоимость работы красиво сделать, но только нет там звука...

Как не пафосно и категорично звучит эта фраза но Александр по большому прав о чем свидетельстают большинство выставок хайэнда,дизайн это да ,нанороберты живущие в проводах-пожалуйста,лампы на выходе СД- получите вот только со звуком по большому кисло ,такая же хрень и в автомобилестроение прослеживается,вон по зиме пытались мерена ML загнать на подьемник,так он настолько умным оказался что как только начинал пробуксовывать на пандусе включал сам передок,но при этом успевал скатиться а так как препятсвий уже не было передок отключал затолкали как ишака руками,а ведь он 5.5 лямов стоит и с амбициями внедорожника.

[VANKOR]

Давайте не будем отвлекаться от темы по апгрейду Арктура-006. Я уточняю.... - по апгрейду, а не переделке. По крайней мере тема так звучит.
 Аппаратура HI-END пусть радует глаз и слух тех, у кого проблемы с деньгами (...не знают куда их деть). Лично я не слышал, не слышу и не буду такую аппаратуру слушать, а иметь у себя дома тем более. Хорошо, что отдельные товарищи слышали звук, знают, что это за аппаратура и всегда скажут что, да как. А то я так бы и не знал, что производители HI-ENDа идут в путь в никуда.... И нафига они эту аппаратуру делают?..  Дураки, блин....

[suzi]

 Для производителей  - это метод зарабатывания денег - и не более того .
Для нас - это хобби .И зарекаться не надо - лиха беда начало
Ну а разве апгрейд - это не переделка ?