Да куда она нафик поплывёт при сотне вольт на резисторе в катоде?
Как по мне, фиксированное было бы лучше по звуку. При 250 В и выше анод-катод допустимая по паспорту мощность резко снижена и соответствует току всего 120 мА. [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
Помотрел по паспортным ВАХ, выбранная рабочая точка как бы "заточена" под двухтакт - высокое анодное и сравнительно низкий ток покоя. ВАХи в этом районе уже ложатся на горизонталь. Возможно, такое спасение придумано автором для снятия максимума мощи. Но на этой моще будет запирание лампы средним током, заряжающим катодный конденсатор на максмуме сигнала.
Поставил бы параллельно ему КС630(КС650). На малой и средней мощности он влиять никак не будет, а на большей сделает своё дело - переведёт схему в режим с "фиксированным" смещением.
Хотя это и не "кошерное" решение. Но там уже есть "камни", в БП.
С вольтодобавкой классно придумано.
Ещё одна ПОС просматривается - с дросселя в сетку драйверной лампы через 470 кОм.
Так что входная "6Н9С" работает почти на своё Ri.
Хорошо придумано с непосредственной связью повторителя с 6С33С. Такой могучий драйвер-повторитель способен загнать выходную в сеточные токи.
Попадалась информация, что 6С41С, как бы "половинка" 6С33С, "убивается" сеточными токами. По конструкции лампы схожи. Нет ли такого эффекта у 6С33С?
В качестве второй применима 13П1С?